Islam : citations des Pieux Prédecesseurs

Ibn ‘Aqil a dit : « Parmi les propos surprenants que j’ai pu entendre de ces jeunes ignorants, leur parole : « Ahmad n’est pas un jurisconsulte mais [seulement] un spécialiste du hadith. » Et c’est là la cime de l’ignorance ! Ceci car il opta pour des avis juridiques bâti sur des raisonnements que la plupart d’entre-eux ignorent et probablement aussi leur meneur. »

Adh-Dhahabi commente : « Selon eux il fut un un spécialiste du hadith uniquement, ils pensent qu’il est à l’image des spécialistes du hadith de notre époque et par Allah il avait certes atteint en matière de fiqh en particulier le rang de Al-Layth, Mâlik, As-Shafi’î et Abû Yussef, quant à l’ascétisme et la retenue celui de Al-Fudhayl et Ibrâhim Ibn Ad-Hâm, dans ses capacités de mémorisation celui de Shu’bah, Yahya Al-Qattân et [‘Ali] Ibn Al-Madini. Seulement, l’ignorant n’a pas connaissance de son propre rang, comment pourrait t-il alors connaître celui d’autrui ?  » (Syar, 11/321)

قال ابن عقيل: من عجيب ما سمعته عن هؤلاء الاحداث الجهال، انهم يقولون: أحمد ليس بفقيه ، لكنه محدث. قال: وهذا غاية الجهل، لأن له اختيارات بناها على الأحاديث بناءً لا يعرفه اكثرهم، وربما زاد على كبارهم.
فقال الذهبي رحمه الله معلقاً على كلامه: احسبهم يظنونه كان محدثا وبس، بل يتخيلونه من بابه محدثي زماننا. ووالله لقد بلغ في الفقه خاصة رتبة الليث، ومالك، والشافعي، وأبي يوسف، وفي الزهد والورع رتبة الفضل، وابراهيم بن ادهم، وفي الحفظ رتبة شعبة، ويحيى القطان، وابن المديني، ولكن الجاهل لا يعلم رتبة نفسه، فكيف يعرف رتبة غيره؟
[ السير 11/321]